GeForce 8400 vs Arc A580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8400 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 8400
2007, 70$
256 Мб DDR2, 25 Вт
0.19

A580 опережает 8400 на целых 15063% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1483229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.5912.84
АрхитектураTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорG98DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 декабря 2007 (18 лет назад)10 октября 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода69.78$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров83072
Частота ядра540 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов210 млн21,700 млн
Технологический процесс65 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт175 Вт
Скорость текстурирования4.320384.0
Производительность с плавающей точкой0.0208 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24
L2 Cache16 Кб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти8.000 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 0.19
Arc A580 28.81
+15063%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 8400 81
Образцы: 50
Arc A580 12076
+14809%
Образцы: 359

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−1103
1440p-0−156
4K-0−133

Стоимость одного кадра, $


Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331 331
Cyberpunk 2077 73 73
Hogwarts Legacy 109 109
Resident Evil 4 Remake 131 131

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 263 263
Cyberpunk 2077 65 65
Far Cry 5 134 134
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 107 107
Hogwarts Legacy 78 78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
Valorant 190−200 190−200

Full HD
High

Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 129 129
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 57 57
Far Cry 5 122 122
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 102 102
Grand Theft Auto V 86 86
Hogwarts Legacy 64 64
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 174 174
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 53 53
Far Cry 5 114 114
Forza Horizon 4 87 87
Hogwarts Legacy 53 53
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 68 68
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 80 80
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 87 87
Forza Horizon 4 75 75
Hogwarts Legacy 39 39
The Witcher 3: Wild Hunt 55 55

1440p
Epic

Fortnite 70−75 70−75

4K
High

Counter-Strike 2 19 19
Grand Theft Auto V 38 38
Hogwarts Legacy 18−20 18−20
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 61 61
Valorant 170−180 170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 21 21
Far Cry 5 47 47
Forza Horizon 4 56 56
Hogwarts Legacy 22 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

4K
Epic

Fortnite 35−40 35−40

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 28.81
Новизна 4 декабря 2007 10 октября 2023
Максимальный объём памяти 256 Мб 8 Гб
Технологический процесс 65 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 175 Ватт

У GeForce 8400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 15063%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 91%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 27 голосов

Оцените GeForce 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 586 голосов

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.