GeForce 8400 GS vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

8400 GS
2007, 30$
256 Мб DDR2, 40 Вт
0.41

RX Vega 3 опережает 8400 GS на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1344861
Место по популярностине в топ-10083
Энергоэффективность0.7914.23
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорG86Picasso
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 апреля 2007 (19 лет назад)20 ноября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода29.99$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16192
Частота ядра459 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов210 млн4,940 млн
Технологический процесс80 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования3.67213.20
Производительность с плавающей точкой0.02938 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs44
TMUs812
L2 Cache16 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16IGP
Длина170 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2Используется системная
Максимальный объём памяти256 МбИспользуется системная
Стандартный объем памяти на одну видеокарту256 Мбнет данных
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти400 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8400 GS 0.41
RX Vega 3 2.76
+573%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400 GS 170
Образцы: 3164
RX Vega 3 1149
+576%
Образцы: 3065

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400 GS и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−1100%
12
+1100%

Стоимость одного кадра, $

1080p29.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Fortnite 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так 8400 GS и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 1100% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 54 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 2.76
Новизна 17 апреля 2007 20 ноября 2019
Технологический процесс 80 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 573%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 567%, и энергопотребление ниже на 167%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce 8400 GS в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 686 голосов

Оцените GeForce 8400 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2290 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400 GS или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.