GeForce 830M vs RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает 830M на целых 1295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 904 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.60 | 32.25 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM108 | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 29 января 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2944 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 18.40 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5888 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 128 Кб | 2.9 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 830M и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−631%
| 117
+631%
|
| 1440p | 5−6
−1540%
| 82
+1540%
|
| 4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3033%
|
180−190
+3033%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Palworld | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3033%
|
180−190
+3033%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| Fortnite | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Palworld | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1558%
|
199
+1558%
|
| Valorant | 40−45
−390%
|
200−210
+390%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3033%
|
180−190
+3033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−491%
|
270−280
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Dota 2 | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| Fortnite | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−809%
|
100
+809%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Palworld | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
175
+1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1971%
|
145
+1971%
|
| Valorant | 40−45
−390%
|
200−210
+390%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Dota 2 | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1200%
|
78
+1200%
|
| Valorant | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
| Palworld | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1211%
|
230−240
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Valorant | 18−20
−1147%
|
230−240
+1147%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Palworld | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Valorant | 12−14
−1600%
|
200−210
+1600%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Palworld | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GeForce 830M и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 631% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 1540% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 54 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.39 | 33.35 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 80 Ватт |
У GeForce 830M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Max-Q: производительность выше на 1295%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 830M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
