GeForce 800M vs Arc A770

620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M
VS
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 800M и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 800M
2014
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.18
Arc A770
2022, 329$
16 Гб GDDR6, 225 Вт
32.04
+2615%

A770 опережает 800M на целых 2615% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GeForce 800M GeForce 800M
Arc A770 Arc A770

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 800M и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1117197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.99
Энергоэффективность6.0911.02
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGF117DG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 марта 2014 (12 лет назад)12 октября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 800M и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 800M и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров484096
Частота ядра738 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов585 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт225 Вт
Скорость текстурирования5.904614.4
Производительность с плавающей точкой0.1417 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs8256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кб16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 800M и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 800M и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 800M и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 800M и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 800M и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 800M и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 800M 1.18
Arc A770 32.04
+2615%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 800M 491
Образцы: 29
Arc A770 13347
+2618%
Образцы: 1775

Производительность в играх

Результаты GeForce 800M и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−3300%
102
+3300%
1440p2−3
−2850%
59
+2850%
4K1−2
−3600%
37
+3600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.23
1440pнет данных5.58
4Kнет данных8.89

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Palworld 127
+0%
127
+0%
Resident Evil 4 Remake 166
+0%
166
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 33
+0%
33
+0%
Palworld 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Palworld 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+0%
196
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Palworld 79
+0%
79
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Palworld 60
+0%
60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
Palworld 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 34
+0%
34
+0%

Так GeForce 800M и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 3300% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 2850% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 3600% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.18 32.04
Новизна 17 марта 2014 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 225 Ватт

У GeForce 800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 2615%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 367%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce 800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 800M предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce 800M GeForce 800M
vs
HD 6540G2 Radeon HD 6540G2
Arc A770 Arc A770
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
GeForce 800M GeForce 800M
vs
9800M GS GeForce 9800M GS
GeForce 800M GeForce 800M
vs
HD 7690M Rebrand 7690M Rebrand
GeForce 800M GeForce 800M
vs
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition 5850 Mac Edition
GeForce 800M GeForce 800M
vs
RX Vega 11 Efficient Vega 11 Efficient
GeForce 800M GeForce 800M
vs
RX 5700M 5700M
GeForce 800M GeForce 800M
vs
T400 4 GB 4 GB
GeForce 800M GeForce 800M
vs
Arc A350 A350
GeForce 800M GeForce 800M
vs
Arc Graphics 48EU Mobile 48EU Mobile
GeForce 820A GeForce 820A
vs
GeForce 320M 320M
GeForce 820A GeForce 820A
vs
R5 230 OEM 230 OEM
GeForce 820A GeForce 820A
vs
RX 580X 580X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 80 голосов

Оцените GeForce 800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5529 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 800M или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.