GeForce 710A vs Radeon RX 6750 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 710A
2013
2 Гб DDR3, 33 Вт
1.02
RX 6750 XT
2022, 549$
12 Гб GDDR6, 250 Вт
49.46
+4749%

6750 XT опережает 710A на целых 4749% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности116969
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных45.93
Энергоэффективность2.4115.41
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGF117Navi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2013 (13 лет назад)3 марта 2022 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядра775 МГц2150 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2600 МГц
Количество транзисторов585 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт250 Вт
Скорость текстурирования12.40416.0
Производительность с плавающей точкой0.2976 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Ray Tracing Coresнет данных40
L0 Cacheнет данных640 Кб
L1 Cache128 Кб512 Кб
L2 Cache128 Кб3 Мб
L3 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с432.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 710A 1.02
RX 6750 XT 49.46
+4749%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 710A 426
Образцы: 39
RX 6750 XT 20694
+4758%
Образцы: 5783

Производительность в играх

Результаты GeForce 710A и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−98.2%
163
1440p1−288
+8700%
4K1−250
+4900%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.37
1440pнет данных6.24
4Kнет данных10.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 245 245
Counter-Strike 2 353 353
Cyberpunk 2077 165 165
Resident Evil 4 Remake 195 195

Full HD
Medium

Atomic Heart 176 176
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 346 346
Cyberpunk 2077 127 127
Far Cry 5 178 178
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 190−200 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 280−290

Full HD
High

Atomic Heart 104 104
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 220 220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 109 109
Dota 2 154 154
Far Cry 5 170 170
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Grand Theft Auto V 162 162
Metro Exodus 127 127
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 245 245
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 98 98
Dota 2 131 131
Far Cry 5 158 158
Forza Horizon 4 190−200 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 135 135
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Epic

Fortnite 210−220 210−220

1440p
High

Counter-Strike 2 126 126
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Grand Theft Auto V 106 106
Metro Exodus 76 76
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 60 60
Far Cry 5 141 141
Forza Horizon 4 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110 100−110

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45 40−45
Counter-Strike 2 33 33
Grand Theft Auto V 104 104
Metro Exodus 47 47
The Witcher 3: Wild Hunt 79 79
Valorant 290−300 290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 60−65 60−65
Cyberpunk 2077 26 26
Dota 2 101 101
Far Cry 5 78 78
Forza Horizon 4 100−110 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 80−85

4K
Epic

Fortnite 70−75 70−75

Так GeForce 710A и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 XT на 5333% быстрее в 1080p
  • RX 6750 XT на 8700% быстрее в 1440p
  • RX 6750 XT на 4900% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.02 49.46
Новизна 1 апреля 2013 3 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 250 Ватт

У GeForce 710A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 4749%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 710A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 710A предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 24 голоса

Оцените GeForce 710A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3356 голосов

Оцените Radeon RX 6750 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 710A или Radeon RX 6750 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.