GeForce 6800 Ultra vs MX250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250, включая спецификации и данные о производительности.

6800 Ultra
2004, 499$
256 Мб GDDR3, 81 Вт
0.33

MX250 опережает 6800 Ultra на целых 1627% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1385657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.3244.09
АрхитектураCurie (2003−2013)Pascal (2016−2021)
Графический процессорNV45GP108B
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода26 июля 2004 (22 года назад)20 февраля 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных384
Частота ядра425 МГц937 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторов222 млн1,800 млн
Технологический процесс130 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)81 Вт10 Вт
Скорость текстурирования6.80024.91
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1624
L1 Cacheнет данных144 Кб
L2 Cacheнет данных512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина197 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти256 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти550 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти35.20 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Шейдерная модель3.06.7 (6.4)
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

6800 Ultra 0.33
GeForce MX250 5.70
+1627%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

6800 Ultra 138
Образцы: 3
GeForce MX250 2374
+1620%
Образцы: 2970

Производительность в играх

Результаты GeForce 6800 Ultra и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−2100%
22
+2100%

Стоимость одного кадра, $

1080p499.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Resident Evil 4 Remake 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+0%
28
+0%
Valorant 118
+0%
118
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

Так 6800 Ultra и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX250 на 2100% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 5.70
Новизна 26 июля 2004 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 256 Мб 2 Гб
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 81 Ватт 10 Ватт

У GeForce MX250 следующие преимущества: производительность выше на 1627%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 829%, и энергопотребление ниже на 710%.

Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у GeForce 6800 Ultra в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 6800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX250 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 20 голосов

Оцените GeForce 6800 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1734 голоса

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 6800 Ultra или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.