GeForce 610M vs Quadro P620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 610M и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.
P620 опережает 610M на целых 1171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 610M и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1251 | 542 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.55 | 17.34 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GF119 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 (14 лет назад) | 1 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 610M и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 610M и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 512 |
| Частота ядра | 738 МГц | 1177 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1443 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.904 | 46.18 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1417 TFLOPS | 1.478 TFLOPS |
| Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | 64 Кб | 192 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 610M и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 610M и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 14.4 Гб/с | 96.13 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 610M и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 610M и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 610M и Quadro P620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 610M и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce 610M и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4 | 47
+1467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 30−35
+300%
|
| Valorant | 30−35 | 85−90
+181%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 | 130−140
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 90
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 17 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 30−35
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 32
+433%
|
| Valorant | 30−35 | 85−90
+181%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 83
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 30−35
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 17
+183%
|
| Valorant | 30−35 | 85−90
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 16−18
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 65−70
+1625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 45−50
+571%
|
| Valorant | 2−3 | 90−95
+4400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 21−24
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 12−14
+1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 18−20
+1800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 18−20
+26.7%
|
| Valorant | 6−7 | 40−45
+567%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 9−10
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 9−10
+350%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 27−30 |
| Fortnite | 113 | 113 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 27−30 |
| Fortnite | 42 | 42 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 29 | 29 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 12−14 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 18−20 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 30−35 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 14−16 |
Так GeForce 610M и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P620 на 1467% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P620 на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P620 лучше в 32 тестах (52%)
- ничья в 29 тестах (48%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.70 | 8.90 |
| Новизна | 1 декабря 2011 | 1 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 40 Ватт |
У GeForce 610M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Quadro P620: производительность выше на 1171%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 65%.
Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 610M предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
