GeForce 320M vs 9200M GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 320M и GeForce 9200M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.46
+48.4%

320M опережает 9200M GS на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и GeForce 9200M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13301399
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.551.84
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорC89G98
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2010 (16 лет назад)3 июня 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и GeForce 9200M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и GeForce 9200M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров488
Частота ядра450 МГц550 МГц
Количество транзисторов486 млн210 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт13 Вт
Скорость текстурирования7.2004.400
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Гигафлопснет данных31
ROPs84
TMUs168
L2 Cacheнет данных16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и GeForce 9200M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и GeForce 9200M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная700 МГц
Пропускная способность памятинет данных11.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и GeForce 9200M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и GeForce 9200M GS API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и GeForce 9200M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 320M 0.46
+48.4%
9200M GS 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 320M 190
+47.3%
Образцы: 126
9200M GS 129
Образцы: 199

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 320M 1852
+397%
9200M GS 373

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и GeForce 9200M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+50%
16−18
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GeForce 320M и 9200M GS конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce 320M на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 320M лучше в 13 тестах (48%)
  • ничья в 14 тестах (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.31
Новизна 1 апреля 2010 3 июня 2008
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 13 Ватт

У GeForce 320M следующие преимущества: производительность выше на 48%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 63%.

С другой стороны, преимущества 9200M GS: энергопотребление ниже на 77%.

Мы рекомендуем GeForce 320M, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M GS в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 68 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 голосов

Оцените GeForce 9200M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 320M или GeForce 9200M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.