GeForce 315M vs MX330
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 315M и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX330 опережает 315M на целых 1814% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 315M и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1422 | 670 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.61 | 43.25 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GT218 | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2011 (15 лет назад) | 10 февраля 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 315M и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 315M и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 384 |
| Частота ядра | 606 МГц | 1531 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1594 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.848 | 38.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03878 TFLOPS | 1.224 TFLOPS |
| Гигафлопс | 73 | нет данных |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | 32 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 315M и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 315M и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | до 512 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 315M и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 315M и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 315M и GeForce MX330 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 315M и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 315M и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2 | 22
+2100%
|
| 4K | 1−2 | 23
+2200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 31
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 21−24
+200%
|
| Valorant | 27−30 | 118
+321%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 90−95
+623%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 9−10 | 70
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 22
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 19
+280%
|
| Valorant | 27−30 | 106
+279%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 9−10 | 64
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 16
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 12
+140%
|
| Valorant | 27−30 | 65−70
+132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 10−11
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 35−40
+1167%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 7−8
+600%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Valorant | 5−6 | 24−27
+380%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 6−7
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 5−6
+150%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 29 | 29 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 23 | 23 |
| Fortnite | 63 | 63 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23 | 23 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 15 | 15 |
| Far Cry 6 | 12−14 | 12−14 |
| Fortnite | 34 | 34 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 11 | 11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | 19 |
| Far Cry 5 | 14 | 14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 21 | 21 |
1440p
High
| Far Cry 6 | 8−9 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
| Valorant | 55−60 | 55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 10−12 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 3−4 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 24 | 24 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 8−9 |
Так GeForce 315M и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX330 на 2100% быстрее в 1080p
- GeForce MX330 на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX330 на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX330 лучше в 24 тестах (44%)
- ничья в 31 тесте (56%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.29 | 5.55 |
| Новизна | 5 января 2011 | 10 февраля 2020 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 10 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 1814%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у GeForce 315M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
