GRID M40 vs GeForce 9200M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GRID M40 и GeForce 9200M, включая спецификации и данные о производительности.
M40 опережает 9200M на целых 1068% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 756 | 1375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.14 | 2.19 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM107 | C79 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (10 лет назад) | 15 октября 2008 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GRID M40 и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 16 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7933 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID M40 и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1300 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID M40 и GeForce 9200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.97 | 0.34 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 15 октября 2008 |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 12 Ватт |
У GRID M40 следующие преимущества: производительность выше на 1068%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 132%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 317%.
Мы рекомендуем GRID M40, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID M40 предназначена для рабочих станций, а GeForce 9200M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
