GRID K2 vs UHD Graphics 600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GRID K2 и UHD Graphics 600, включая спецификации и данные о производительности.
K2 опережает Graphics 600 на целых 718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K2 и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 1225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.26 | 12.45 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Gemini Lake GT1 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2013 (13 лет назад) | 11 декабря 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 5,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K2 и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K2 и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 ×2 | 96 |
| Частота ядра | 745 МГц | 200 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 3.54 billion | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 5 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 ×2 | 7.800 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1248 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 2 |
| TMUs | 128 ×2 | 12 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K2 и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K2 и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб ×2 | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | Используется системная |
| Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с ×2 | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K2 и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GRID K2 и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID K2 и UHD Graphics 600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | + |
| CUDA | 3.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GRID K2 и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GRID K2 и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
+700%
| 10 |
| 1440p | 8−9
+700%
| 1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 64.99 | нет данных |
| 1440p | 649.88 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 13 | 13 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 7 | 7 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 11 | 11 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 7 | 7 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
| Valorant | 3−4 | 3−4 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 1−2 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 6−7 | 6−7 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
Так GRID K2 и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:
- GRID K2 на 700% быстрее в 1080p
- GRID K2 на 700% быстрее в 1440p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 33 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.54 | 0.80 |
| Новизна | 11 мая 2013 | 11 декабря 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 5 Ватт |
У GRID K2 следующие преимущества: производительность выше на 718%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 600: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 98%.
Мы рекомендуем GRID K2, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K2 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 600 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
