GRID K180Q vs Tesla S1070
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K180Q и Tesla S1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1089 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.76 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GK107 | GT200B |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июня 2013 (13 лет назад) | 1 июня 2008 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 125$ | 7,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K180Q и Tesla S1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K180Q и Tesla S1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 240 ×4 |
| Частота ядра | 850 МГц | 610 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 48.80 ×4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3264 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 32 ×4 |
| TMUs | 16 | 80 ×4 |
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K180Q и Tesla S1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K180Q и Tesla S1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб ×4 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит ×4 |
| Частота памяти | 891 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 102.4 Гб/с ×4 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K180Q и Tesla S1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID K180Q и Tesla S1070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 июня 2013 | 1 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 800 Ватт |
У GRID K180Q следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 515%.
С другой стороны, преимущества Tesla S1070: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K180Q и Tesla S1070. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
