GRID K160Q vs Radeon RX 6800S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K160Q и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.

GRID K160Q
2013, 125$
1 Гб DDR3, 130 Вт
1.50

6800S опережает K160Q на целых 2390% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K160Q и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1036144
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
Энергоэффективность0.9029.01
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK107Navi 23
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода28 июня 2013 (13 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода125$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K160Q и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K160Q и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра850 МГц1800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2100 МГц
Количество транзисторов1.27 billion11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт100 Вт
Скорость текстурирования13.60268.8
Производительность с плавающей точкойнет данных8.602 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cache16 Кб512 Кб
L2 Cache256 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K160Q и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K160Q и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти891 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K160Q и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K160Q и Radeon RX 6800S API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.2.1751.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K160Q и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K160Q 1.50
RX 6800S 37.35
+2390%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K160Q 628
Образцы: 7
RX 6800S 15593
+2383%
Образцы: 230

Производительность в играх

Результаты GRID K160Q и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−96.6%
116
1440p3−475
+2400%
4K1−240
+3900%

Стоимость одного кадра, $

1080p31.25нет данных
1440p41.67нет данных
4K125.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 110−120
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 141 141
Resident Evil 4 Remake 100−110 100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 110−120
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Cyberpunk 2077 111 111
Far Cry 5 120 120
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 220−230 220−230

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 110−120
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 82 82
Dota 2 128 128
Far Cry 5 112 112
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 125 125
Metro Exodus 90−95 90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 164 164
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 74 74
Dota 2 107 107
Far Cry 5 104 104
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 92 92
Valorant 214 214

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 95−100
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 260−270
Grand Theft Auto V 66 66
Metro Exodus 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260−270 260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 90−95 90−95
Forza Horizon 4 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 70−75

1440p
Epic

Fortnite 100−105 100−105

4K
High

Atomic Heart 30−33 30−33
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 80−85 80−85
Metro Exodus 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 60−65
Valorant 230−240 230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16 16
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 50−55 50−55
Forza Horizon 4 70−75 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
Epic

Fortnite 45−50 45−50

Так GRID K160Q и RX 6800S конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800S на 2800% быстрее в 1080p
  • RX 6800S на 2400% быстрее в 1440p
  • RX 6800S на 3900% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 37.35
Новизна 28 июня 2013 4 января 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 100 Ватт

У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 2390%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 23%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GRID K160Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K160Q предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 187 голосов

Оцените Radeon RX 6800S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K160Q или Radeon RX 6800S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.