GRID K160Q vs UHD Graphics 605

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K160Q и UHD Graphics 605, включая спецификации и данные о производительности.

GRID K160Q
2013, 125$
1 Гб DDR3, 130 Вт
1.51
+38.5%

K160Q опережает Graphics 605 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K160Q и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10311146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
Энергоэффективность0.9016.86
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGK107Gemini Lake GT1.5
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода28 июня 2013 (13 лет назад)11 декабря 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода125$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K160Q и UHD Graphics 605: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K160Q и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192144
Частота ядра850 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов1,270 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт5 Вт
Скорость текстурирования13.6013.50
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs163
TMUs1618
L1 Cache16 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K160Q и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K160Q и UHD Graphics 605 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти891 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.51 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K160Q и UHD Graphics 605 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GRID K160Q и UHD Graphics 605 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K160Q и UHD Graphics 605 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K160Q и UHD Graphics 605 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K160Q 1.51
+38.5%
UHD Graphics 605 1.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K160Q 628
+38.6%
Образцы: 7
UHD Graphics 605 453

Производительность в играх

Результаты GRID K160Q и UHD Graphics 605 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
+33.3%
12
−33.3%
1440p30−35
+25%
24
−25%
4K18−21
+20%
15
−20%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.81нет данных
1440p4.17нет данных
4K6.94нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
+0%
1
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GRID K160Q и UHD Graphics 605 конкурируют в популярных играх:

  • GRID K160Q на 33% быстрее в 1080p
  • GRID K160Q на 25% быстрее в 1440p
  • GRID K160Q на 20% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 41 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 1.09
Новизна 28 июня 2013 11 декабря 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 5 Ватт

У GRID K160Q следующие преимущества: производительность выше на 39%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 605: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 2500%.

Мы рекомендуем GRID K160Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K160Q предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 605 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 956 голосов

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K160Q или UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.