GRID K1 vs Quadro 3000M X2
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K1 и Quadro 3000M X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1018 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.93 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GK107 | EXMF104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 марта 2013 (13 лет назад) | 22 февраля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,140$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K1 и Quadro 3000M X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K1 и Quadro 3000M X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 ×4 | 240 ×2 |
| Частота ядра | 850 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 1.27 billion | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 ×4 | 18.00 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.432 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 ×4 | 32 ×2 |
| TMUs | 16 ×4 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 16 Кб | 320 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K1 и Quadro 3000M X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K1 и Quadro 3000M X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб ×4 | 2 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 128 бит ×4 | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 891 МГц | 625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с ×4 | 80.00 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K1 и Quadro 3000M X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID K1 и Quadro 3000M X2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 марта 2013 | 22 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 150 Ватт |
У GRID K1 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K1 и Quadro 3000M X2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K1 предназначена для рабочих станций, а Quadro 3000M X2 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
