GMA 3150 vs Radeon RX 7700 XT

VS

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162455
Место по популярностине в топ-10084
Соотношение цена-качествонет данных72.65
Энергоэффективностьнет данных17.28
АрхитектураGeneration 4.0 (2006−2007)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорPineviewNavi 32
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 мая 2007 (19 лет назад)25 августа 2023 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров163456
Частота ядра400 МГц1435 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2544 МГц
Количество транзисторов123 млн28,100 млн
Технологический процесс45 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)13 Вт245 Вт
Скорость текстурирования0.8549.5
Производительность с плавающей точкой0.0128 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs196
TMUs2216
Ray Tracing Coresнет данных54
L0 Cacheнет данных864 Кб
L1 Cacheнет данных768 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб
L3 Cacheнет данных48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная12 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GMA 3150 2
Образцы: 1
RX 7700 XT 22759
+1137850%
Образцы: 2955

Производительность в играх

Результаты GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HDнет данных185
1440pнет данных102
4Kнет данных59

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.43
1440pнет данных4.40
4Kнет данных7.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 265 265
Counter-Strike 2 351 351
Cyberpunk 2077 193 193
Resident Evil 4 Remake 229 229

Full HD
Medium

Atomic Heart 199 199
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 344 344
Cyberpunk 2077 158 158
Far Cry 5 188 188
Fortnite 240−250 240−250
Forza Horizon 4 278 278
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 119 119
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 243 243
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 132 132
Far Cry 5 181 181
Fortnite 240−250 240−250
Forza Horizon 4 272 272
Grand Theft Auto V 166 166
Metro Exodus 152 152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 295 295
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 122 122
Far Cry 5 167 167
Forza Horizon 4 231 231
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 168 168
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Epic

Fortnite 240−250 240−250

1440p
High

Counter-Strike 2 127 127
Counter-Strike: Global Offensive 400−450 400−450
Grand Theft Auto V 105 105
Metro Exodus 90 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 80 80
Far Cry 5 157 157
Forza Horizon 4 197 197
The Witcher 3: Wild Hunt 120 120

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 45−50 45−50
Counter-Strike 2 31 31
Grand Theft Auto V 112 112
Metro Exodus 57 57
The Witcher 3: Wild Hunt 89 89
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 36 36
Far Cry 5 82 82
Forza Horizon 4 134 134
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 59 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Новизна 9 мая 2007 25 августа 2023
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 245 Ватт

У GMA 3150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95%.

С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: новее на 16 лет, и технологический процесс более тонкий на 89%.

Мы не можем определиться с выбором между GMA 3150 и Radeon RX 7700 XT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA 3150 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 181 голос

Оцените GMA 3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2916 голосов

Оцените Radeon RX 7700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GMA 3150 или Radeon RX 7700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.