FireStream 9170 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FireStream 9170 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

FireStream 9170
2007
2 Гб GDDR3, 105 Вт
1.55

Graphics 770 опережает FireStream 9170 на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9170 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1023662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.1529.41
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорRV670Raptor Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 ноября 2007 (18 лет назад)27 сентября 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FireStream 9170 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9170 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320256
Частота ядра800 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов666 млннет данных
Технологический процесс55 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)105 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.8026.40
Производительность с плавающей точкой0.512 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9170 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FireStream 9170 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти51.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FireStream 9170 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FireStream 9170 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FireStream 9170 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FireStream 9170 1.55
UHD Graphics 770 5.67
+266%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FireStream 9170 647
Образцы: 1
UHD Graphics 770 1354
+109%
Образцы: 21

Производительность в играх

Результаты FireStream 9170 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−77.8%
18
4K3−4
−76.9%
13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 15 15
Counter-Strike 2 52 52
Cyberpunk 2077 11 11
Resident Evil 4 Remake 12 12

Full HD
Medium

Atomic Heart 11 11
Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 34 34
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 17 17
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
Valorant 65−70 65−70

Full HD
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 9 9
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 43 43
Far Cry 5 16 16
Fortnite 35−40 35−40
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 9 9
Metro Exodus 5 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 40 40
Far Cry 5 14 14
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 9 9
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 35−40

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 10−12 10−12

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4
Valorant 24−27 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 14 14
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 6−7

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

Так FireStream 9170 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 350% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 333% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 59 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 5.67
Новизна 8 ноября 2007 27 сентября 2022
Технологический процесс 55 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 266%, новее на 14 лет, технологический процесс более тонкий на 82%, и энергопотребление ниже на 86%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у FireStream 9170 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FireStream 9170 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 2 голоса

Оцените FireStream 9170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1502 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FireStream 9170 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.