FirePro W6150M vs GRID M60-2Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W6150M и GRID M60-2Q, включая спецификации и данные о производительности.
M60-2Q опережает W6150M на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W6150M и GRID M60-2Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 661 | 446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 4.29 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Saturn | GM204 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 ноября 2015 (10 лет назад) | 30 августа 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W6150M и GRID M60-2Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W6150M и GRID M60-2Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1075 МГц | 557 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1178 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.60 | 150.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.651 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| L1 Cache | 192 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W6150M и GRID M60-2Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W6150M и GRID M60-2Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88.00 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W6150M и GRID M60-2Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W6150M и GRID M60-2Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W6150M и GRID M60-2Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W6150M и GRID M60-2Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.66 | 12.49 |
| Новизна | 12 ноября 2015 | 30 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
У W6150M следующие преимущества: новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GRID M60-2Q: производительность выше на 121%.
Мы рекомендуем GRID M60-2Q, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W6150M предназначена для мобильных рабочих станций, а GRID M60-2Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
