FirePro W5170M vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W5170M и Quadro P4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4200 опережает W5170M на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5170M и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.03 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Tropo | GP104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2014 (12 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5170M и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5170M и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.00 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.184 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| L1 Cache | 160 Кб | 864 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5170M и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5170M и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5170M и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W5170M и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты FirePro W5170M и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−75.5%
| 110−120 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 130−140
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 50−55
+373%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 45−50
+380%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 55−60
+600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24 | 90−95
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 130−140
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 50−55
+373%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 75−80
+381%
|
| Fortnite | 30−35 | 110−120
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 90−95
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 45−50
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 90−95
+365%
|
| Valorant | 60−65 | 160−170
+160%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24 | 90−95
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 130−140
+454%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 250−260
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 50−55
+373%
|
| Dota 2 | 40−45 | 120−130
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 75−80
+381%
|
| Fortnite | 30−35 | 110−120
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 90−95
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 85−90
+378%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 45−50
+380%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 50−55
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 90−95
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 70−75
+367%
|
| Valorant | 60−65 | 160−170
+160%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 90−95
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 50−55
+373%
|
| Dota 2 | 40−45 | 120−130
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 75−80
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 90−95
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 45−50
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 90−95
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 70−75
+367%
|
| Valorant | 60−65 | 160−170
+160%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 110−120
+269%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 50−55
+410%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 160−170
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 40−45
+760%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 30−35
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+370%
|
| Valorant | 50−55 | 190−200
+260%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 65−70
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 50−55
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 60−65
+408%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 24−27
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 35−40
+443%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 55−60
+470%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 40−45
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 14−16
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 35−40
+1650%
|
| Valorant | 21−24 | 130−140
+470%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 35−40
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Dota 2 | 18−20 | 75−80
+333%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 27−30
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 40−45
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 14−16
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 24−27
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 24−27
+420%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 20−22 | 20−22 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
Так W5170M и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 307% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4200 на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.24 | 23.18 |
| Новизна | 25 августа 2014 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 342%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
