FirePro W4100 vs Qualcomm Adreno X2-85
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85, включая спецификации и данные о производительности.
Qualcomm Adreno X2-85 опережает W4100 на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 783 | 413 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.52 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Cape Verde | нет данных |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2014 (12 лет назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 630 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 20.16 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 171 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−163%
| 42
+163%
|
| 4K | 3
−233%
| 10−12
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Palworld | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Fortnite | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Palworld | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Valorant | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−195%
|
190−200
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Fortnite | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Palworld | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−429%
|
35−40
+429%
|
| Valorant | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Valorant | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Palworld | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Valorant | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Palworld | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Valorant | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так FirePro W4100 и Qualcomm Adreno X2-85 конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm Adreno X2-85 на 163% быстрее в 1080p
- Qualcomm Adreno X2-85 на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Qualcomm Adreno X2-85 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm Adreno X2-85 лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.57 | 14.03 |
| Новизна | 13 августа 2014 | 29 сентября 2025 |
У Qualcomm Adreno X2-85 следующие преимущества: производительность выше на 293%, и новее на 11 лет.
Мы рекомендуем Qualcomm Adreno X2-85, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Qualcomm Adreno X2-85 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
