FirePro W4100 vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU опережает W4100 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 783 | 633 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.52 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Cape Verde | Panther Lake |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2014 (12 лет назад) | 8 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 16 |
| Частота ядра | 630 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 20.16 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 171 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Форм-фактор | низкопрофильная / половинная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
+0%
| 16
+0%
|
| 4K | 3
−66.7%
| 5−6
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Palworld | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Fortnite | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Palworld | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Valorant | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Fortnite | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Palworld | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−143%
|
16−18
+143%
|
| Valorant | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Valorant | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Palworld | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Valorant | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Palworld | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так FirePro W4100 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU лучше в 51 тесте (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.57 | 6.29 |
| Новизна | 13 августа 2014 | 8 января 2026 |
У Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU следующие преимущества: производительность выше на 76%, и новее на 11 лет.
Мы рекомендуем Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
