ATI FirePro V5800 vs Quadro FX 5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro V5800 и Quadro FX 5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
V5800 опережает FX 5500 на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5800 и Quadro FX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 797 | 1284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.55 | 0.47 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Juniper | G71 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 26 апреля 2010 (16 лет назад) | 20 апреля 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI V5800 и FX 5500 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5800 и Quadro FX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5800 и Quadro FX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | нет данных |
| Частота ядра | 690 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 278 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Вт | 96 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.60 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.104 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 24 |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5800 и Quadro FX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5800 и Quadro FX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 505 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 32.32 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5800 и Quadro FX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и Quadro FX 5500 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V5800 и Quadro FX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V5800 и Quadro FX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.40 | 0.58 |
| Новизна | 26 апреля 2010 | 20 апреля 2006 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Ватт | 96 Ватт |
У ATI V5800 следующие преимущества: производительность выше на 486%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 125%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем FirePro V5800, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
