ATI FirePro V5800 vs GeForce GTX 1650

V3700 V3750 V3800 V4800 V5700 V5800 V5800 DVI V7760 V7770 V7800 V8750 V9800
VS
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro V5800 и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

ATI V5800
2010, 479$
1 Гб GDDR5, 74 Вт
3.40

GTX 1650 опережает V5800 на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

ATI V5800 FirePro V5800
GTX 1650 GTX 1650

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5800 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности797329
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество0.1823.36
Энергоэффективность3.5519.48
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорJuniperTU117
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода26 апреля 2010 (16 лет назад)23 апреля 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода479$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 12878% лучше, чем у ATI V5800.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V5800 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5800 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800896
Частота ядра690 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов1,040 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)74 Вт75 Вт
Скорость текстурирования27.6093.24
Производительность с плавающей точкой1.104 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056
L1 Cache80 Кб896 Кб
L2 Cache256 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5800 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм229 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V5800 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V5800 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V5800 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI V5800 3.40
GTX 1650 18.89
+456%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI V5800 1415
GTX 1650 7869
+456%
Образцы: 37373

Производительность в играх

Результаты FirePro V5800 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−510%
61
+510%
1440p6−7
−533%
38
+533%
4K4−5
−500%
24
+500%

Стоимость одного кадра, $

1080p47.90
−1861%
2.44
+1861%
1440p79.83
−1936%
3.92
+1936%
4K119.75
−1829%
6.21
+1829%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1861% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1936% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1829% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 61
+0%
61
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

1440p
Epic

Fortnite 42
+0%
42
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%

4K
Epic

Fortnite 11
+0%
11
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

Так ATI V5800 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 510% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 533% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 500% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.40 18.89
Новизна 26 апреля 2010 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 74 Ватт 75 Ватт

У ATI V5800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: производительность выше на 456%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 233%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у FirePro V5800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V5800 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

ATI V5800 FirePro V5800
vs
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
ATI V5800 FirePro V5800
vs
Tesla M2070-Q Tesla M2070-Q
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
GeForce G103M GeForce G103M
vs
TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
ATI V4800 FirePro V4800
vs
RX 6600 RX 6600
ATI V5800 FirePro V5800
vs
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
ATI V5800 FirePro V5800
vs
GT 640 GT 640
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
RTX 2060 (мобильная) RTX 2060 (мобильная)
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FX 4600 FX 4600
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
FX 580 Quadro FX 580
vs
RX 6600 RX 6600
FX 4800 Quadro FX 4800
vs
GT 640 GT 640

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 97 голосов

Оцените FirePro V5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28472 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro V5800 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.