FirePro V3900 vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro V3900
2012, 119$
1 Гб GDDR3, 199 Вт
1.50

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU опережает V3900 на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1035634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
Энергоэффективность2.32нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)нет данных
Графический процессорTurksPanther Lake
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 февраля 2012 (14 лет назад)8 января 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода119$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48016
Частота ядра650 МГцнет данных
Количество транзисторов716 млннет данных
Технологический процесс40 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)199 Втнет данных
Скорость текстурирования15.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.624 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных
L1 Cache48 Кбнет данных
L2 Cache256 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort 1.1нет данных
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)нет данных
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
VulkanN/A-

Производительность в играх

Результаты FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−433%
16
+433%

Стоимость одного кадра, $

1080p39.67нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Так FirePro V3900 и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на 433% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 53 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 6.30
Новизна 7 февраля 2012 8 января 2026

У Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU следующие преимущества: производительность выше на 320%, и новее на 13 лет.

Мы рекомендуем Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V3900 предназначена для рабочих станций, а Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 102 голоса

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro V3900 или Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.