FirePro S9050 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
S9050 опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 465 | 667 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.06 | 29.30 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | Tahiti | Vega Renoir |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 августа 2014 (12 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
| Частота ядра | 900 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты FirePro S9050 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
+100%
| 20 |
| 1440p | 45−50
+87.5%
| 24 |
| 4K | 35−40
+94.4%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 19 | 19 |
| Counter-Strike 2 | 52 | 52 |
| Cyberpunk 2077 | 13 | 13 |
| Resident Evil 4 Remake | 14 | 14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 15 | 15 |
| Battlefield 5 | 22 | 22 |
| Counter-Strike 2 | 34 | 34 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 10 |
| Far Cry 5 | 15 | 15 |
| Fortnite | 33 | 33 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 21−24 |
| Valorant | 97 | 97 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 9 | 9 |
| Battlefield 5 | 21 | 21 |
| Counter-Strike 2 | 14 | 14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 56 | 56 |
| Cyberpunk 2077 | 7 | 7 |
| Dota 2 | 42 | 42 |
| Far Cry 5 | 16 | 16 |
| Fortnite | 22 | 22 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 15 |
| Metro Exodus | 8 | 8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 16 |
| Valorant | 73 | 73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | 19 |
| Cyberpunk 2077 | 8 | 8 |
| Dota 2 | 40 | 40 |
| Far Cry 5 | 16 | 16 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 11 |
| Valorant | 19 | 19 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 49 | 49 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 10−12 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 4−5 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 3−4 |
| Valorant | 22 | 22 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 19 | 19 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 6−7 |
Так FirePro S9050 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- FirePro S9050 на 100% быстрее в 1080p
- FirePro S9050 на 88% быстрее в 1440p
- FirePro S9050 на 94% быстрее в 4K
В целом, в популярных играх:
- ничья в 59 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.71 | 5.64 |
| Новизна | 7 августа 2014 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У FirePro S9050 следующие преимущества: производительность выше на 108%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 93%.
Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S9050 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
