FirePro S9050 vs Radeon RX 6700 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro S9050
2014
12 Гб GDDR5, 225 Вт
11.71
RX 6700 XT
2021, 479$
12 Гб GDDR6, 230 Вт
47.13
+302%

6700 XT опережает S9050 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46379
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качествонет данных44.21
Энергоэффективность4.0515.95
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTahitiNavi 22
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 августа 2014 (12 лет назад)3 марта 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра900 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов4,313 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт230 Вт
Скорость текстурирования100.8413.0
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112160
Ray Tracing Coresнет данных40
L0 Cacheнет данных640 Кб
L1 Cache448 Кб512 Кб
L2 Cache768 Кб3 Мб
L3 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина254 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит192 бит
Частота памяти1375 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти264 Гб/с384.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro S9050 11.71
RX 6700 XT 47.13
+302%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S9050 4901
Образцы: 2
RX 6700 XT 19716
+302%
Образцы: 14808

Производительность в играх

Результаты FirePro S9050 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−75.5%
143
1440p18−2077
+328%
4K10−1245
+350%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.35
1440pнет данных6.22
4Kнет данных10.64

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 232 232
Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 119 119
Resident Evil 4 Remake 257 257

Full HD
Medium

Atomic Heart 169 169
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 99 99
Far Cry 5 178 178
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Atomic Heart 101 101
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 206 206
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90 90
Dota 2 175 175
Far Cry 5 169 169
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 161 161
Metro Exodus 119 119
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 223 223
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 85 85
Dota 2 139 139
Far Cry 5 159 159
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 127 127
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 126 126
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 102 102
Metro Exodus 71 71
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 56 56
Far Cry 5 137 137
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105 100−105

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45 40−45
Counter-Strike 2 32 32
Grand Theft Auto V 102 102
Metro Exodus 43 43
The Witcher 3: Wild Hunt 74 74
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 25 25
Dota 2 106 106
Far Cry 5 71 71
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

Так FirePro S9050 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 XT на 309% быстрее в 1080p
  • RX 6700 XT на 328% быстрее в 1440p
  • RX 6700 XT на 350% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.71 47.13
Новизна 7 августа 2014 3 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 230 Ватт

У FirePro S9050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 302%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у FirePro S9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S9050 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8719 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro S9050 или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.