FirePro S7000 vs Quadro FX 380M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro S7000 и Quadro FX 380M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro S7000
2012, 1 249$
4 Гб GDDR5, 350 Вт
11.36
+3817%

S7000 опережает 380M на целых 3817% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7000 и Quadro FX 380M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4681414
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.78нет данных
Энергоэффективность5.860.90
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорPitcairnGT218
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 августа 2012 (13 лет назад)7 января 2010 (16 лет назад)
Цена на момент выхода1,249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S7000 и Quadro FX 380M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7000 и Quadro FX 380M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128016
Частота ядра950 МГц606 МГц
Количество транзисторов2,800 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт25 Вт
Скорость текстурирования76.004.848
Производительность с плавающей точкой2.432 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs324
TMUs808
L1 Cache320 Кбнет данных
L2 Cache512 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7000 и Quadro FX 380M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина292 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S7000 и Quadro FX 380M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1200 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S7000 и Quadro FX 380M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro S7000 и Quadro FX 380M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S7000 и Quadro FX 380M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro S7000 11.36
+3817%
FX 380M 0.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S7000 4732
+3843%
Образцы: 11
FX 380M 120
Образцы: 37

Производительность в играх

Результаты FirePro S7000 и Quadro FX 380M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 26 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.36 0.29
Новизна 27 августа 2012 7 января 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 25 Ватт

У FirePro S7000 следующие преимущества: производительность выше на 3817%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества FX 380M: энергопотребление ниже на 1300%.

Мы рекомендуем FirePro S7000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 380M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S7000 предназначена для рабочих станций, а Quadro FX 380M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 16 голосов

Оцените FirePro S7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Quadro FX 380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro S7000 или Quadro FX 380M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.