FirePro S10000 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

S10000
2012, 3 599$
6 Гб GDDR5, 750 Вт
10.89
RTX 6000 Ada Generation
2022, 6 799$
48 Гб GDDR6, 300 Вт
69.04
+534%

RTX 6000 Ada Generation опережает S10000 на целых 534% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности47719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.253.32
Энергоэффективность2.2517.80
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTahitiAD102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 ноября 2012 (13 лет назад)3 декабря 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода3,599$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 1228% лучше, чем у S10000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096 ×218176
Частота ядра825 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц2505 МГц
Количество транзисторов4,313 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)750 Вт300 Вт
Скорость текстурирования106.4 ×21,423
Производительность с плавающей точкой3.405 TFLOPS ×291.06 TFLOPS
ROPs32 ×2192
TMUs112 ×2568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142
L1 Cache448 Кб17.8 Мб
L2 Cache768 Кб96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина305 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб ×248 Гб
Ширина шины памяти384 бит ×2384 бит
Частота памяти1250 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти480 Гб/с ×2960.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

S10000 10.89
RTX 6000 Ada Generation 69.04
+534%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

S10000 4537
Образцы: 8
RTX 6000 Ada Generation 28762
+534%
Образцы: 273

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

S10000 30631
RTX 6000 Ada Generation 311926
+918%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

S10000 34145
RTX 6000 Ada Generation 262845
+670%

Производительность в играх

Результаты FirePro S10000 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−585%
185
+585%
1440p24−27
−571%
161
+571%
4K16−18
−575%
108
+575%

Стоимость одного кадра, $

1080p133.30
−263%
36.75
+263%
1440p149.96
−255%
42.23
+255%
4K224.94
−257%
62.95
+257%
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 263% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 255% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 257% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%
Resident Evil 4 Remake 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 126
+0%
126
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+0%
489
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

Так S10000 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 585% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 571% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 575% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.89 69.04
Новизна 12 ноября 2012 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 750 Ватт 300 Ватт

У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 534%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у FirePro S10000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 40 голосов

Оцените FirePro S10000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 голос

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro S10000 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.