FirePro S10000 vs Quadro FX 4700 X2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

S10000
2012, 3 599$
6 Гб GDDR5, 750 Вт
10.89
+572%

S10000 опережает 4700 X2 на целых 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4781010
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.250.01
Энергоэффективность2.250.55
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTahitiG92
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 ноября 2012 (13 лет назад)18 апреля 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выхода3,599$2,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У S10000 соотношение цены и качества на 2400% лучше, чем у FX 4700 X2.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096 ×2128 ×2
Частота ядра825 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов4,313 млн754 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)750 Вт226 Вт
Скорость текстурирования106.4 ×238.40 ×2
Производительность с плавающей точкой3.405 TFLOPS ×20.384 TFLOPS ×2
ROPs32 ×216 ×2
TMUs112 ×264 ×2
L1 Cache448 Кбнет данных
L2 Cache768 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина305 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб ×21 Гб ×2
Ширина шины памяти384 бит ×2256 бит ×2
Частота памяти1250 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти480 Гб/с ×251.20 Гб/с ×2

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

S10000 10.89
+572%
FX 4700 X2 1.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

S10000 4537
+571%
Образцы: 8
FX 4700 X2 676
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты FirePro S10000 и Quadro FX 4700 X2 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.89 1.62
Новизна 12 ноября 2012 18 апреля 2008
Максимальный объём памяти 6 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 750 Ватт 226 Ватт

У S10000 следующие преимущества: производительность выше на 572%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 132%.

С другой стороны, преимущества FX 4700 X2: энергопотребление ниже на 232%.

Мы рекомендуем FirePro S10000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4700 X2 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 40 голосов

Оцените FirePro S10000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 4700 X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro S10000 или Quadro FX 4700 X2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.