ATI FirePro M7740 vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M7740 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
740M опережает M7740 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M7740 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 950 | 604 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.57 | 12.14 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | M97 | Phoenix2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2009 (17 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M7740 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M7740 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 256 |
| Частота ядра | 650 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 826 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.832 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M7740 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M7740 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 846 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 54.14 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M7740 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M7740 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M7740 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты FirePro M7740 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Fortnite | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Valorant | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Fortnite | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Valorant | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Valorant | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Valorant | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Escape from Tarkov | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так ATI M7740 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 740M на 320% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 740M на 1725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 740M лучше в 48 тестах (84%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.99 | 7.06 |
| Новизна | 4 августа 2009 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 45 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: производительность выше на 255%, новее на 14 лет, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 33%.
Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M7740 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
