FirePro M5100 vs GRID K140Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M5100 и GRID K140Q, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M5100
2013
2 Гб GDDR5
4.50
+157%

M5100 опережает K140Q на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и GRID K140Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности714990
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.18
Энергоэффективностьнет данных1.04
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVenusGK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода16 октября 2013 (12 лет назад)28 июня 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и GRID K140Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и GRID K140Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640192
Частота ядра725 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost775 МГцнет данных
Количество транзисторов1,500 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных130 Вт
Скорость текстурирования31.0013.60
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016
L1 Cache160 Кб16 Кб
L2 Cache256 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и GRID K140Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5100 и GRID K140Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1125 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и GRID K140Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и GRID K140Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5100 и GRID K140Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5100 4.50
+157%
GRID K140Q 1.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5100 1874
+158%
Образцы: 12
GRID K140Q 727
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты FirePro M5100 и GRID K140Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+158%
12−14
−158%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных10.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Fortnite 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+176%
21−24
−176%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+170%
10−11
−170%
Palworld 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+192%
12−14
−192%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 45−50
+181%
16−18
−181%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Palworld 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Так FirePro M5100 и GRID K140Q конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M5100 на 158% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.50 1.75
Новизна 16 октября 2013 28 июня 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб

У FirePro M5100 следующие преимущества: производительность выше на 157%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro M5100, поскольку она выигрывает у GRID K140Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а GRID K140Q - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 138 голосов

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K140Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M5100 или GRID K140Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.