FirePro M2000 vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M2000 и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает M2000 на целых 5254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1170 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.40 | 18.47 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Turks | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июля 2012 (14 лет назад) | 12 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M2000 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 8192 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1170 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 433.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L1 Cache | 48 Кб | 8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Форм-фактор | впаянный чип | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M2000 и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
| StereoOutput3D | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M2000 и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты FirePro M2000 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 9
−98%
| 450−500 |
| Full HD | 16 | 850−900
+5213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 260−270
+5100%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 50−55
+4900%
|
| Fortnite | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 300−310
+4900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 260−270
+5100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 450−500
+4900%
|
| Valorant | 30−35 | 1750−1800
+5203%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 1300−1350
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16 | 800−850
+5233%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 50−55
+4900%
|
| Fortnite | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 300−310
+4900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 260−270
+5100%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 50−55
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 450−500
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 350−400
+4900%
|
| Valorant | 30−35 | 1750−1800
+5203%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Dota 2 | 14−16 | 800−850
+5233%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 300−310
+4900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 260−270
+5100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 450−500
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 350−400
+4900%
|
| Valorant | 30−35 | 1750−1800
+5203%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 100−105
+4900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 160−170
+5233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | 300−310
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 550−600
+4900%
|
| Valorant | 5−6 | 260−270
+5100%
|
1440p
Ultra
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 100−105
+4900%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 100−105
+4900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 50−55
+4900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 800−850
+5233%
|
| Valorant | 7−8 | 350−400
+4900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 100−105
+4900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 100−105
+4900%
|
Так FirePro M2000 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 4900% быстрее в 900p
- RTX A5000 на 5213% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.02 | 54.61 |
| Новизна | 1 июля 2012 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 230 Ватт |
У FirePro M2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 5254%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 80%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M2000 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
