FirePro D500 vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D500 и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
D500 опережает 560X (мобильная) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.88 | 11.99 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Tahiti | Polaris 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 января 2014 (12 лет назад) | 11 апреля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 96 | 64 |
| L1 Cache | 384 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D500 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35 | 34
+13.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41 | 41 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 23 |
| Resident Evil 4 Remake | 31 | 31 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30 | 30 |
| Battlefield 5 | 52 | 52 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 17 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
| Fortnite | 66 | 66 |
| Forza Horizon 4 | 52 | 52 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 50 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 18 | 18 |
| Battlefield 5 | 44 | 44 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 122 | 122 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 15 |
| Dota 2 | 71 | 71 |
| Far Cry 5 | 36 | 36 |
| Fortnite | 44 | 44 |
| Forza Horizon 4 | 49 | 49 |
| Grand Theft Auto V | 36 | 36 |
| Metro Exodus | 20 | 20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42 | 42 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 36 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39 | 39 |
| Cyberpunk 2077 | 13 | 13 |
| Dota 2 | 66 | 66 |
| Far Cry 5 | 33 | 33 |
| Forza Horizon 4 | 38 | 38 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 | 30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 22 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 33 | 33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 75−80 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 10−12 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 50−55 |
| Valorant | 100−105 | 100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 21−24 |
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 8−9 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
| Valorant | 45−50 | 45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 10−11 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 10−11 |
Так FirePro D500 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 62 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.12 | 10.01 |
| Новизна | 18 января 2014 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 65 Ватт |
У FirePro D500 следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 76%.
Разница в производительности между FirePro D500 и Radeon RX 560X (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
