CMP 30HX vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили CMP 30HX и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

CMP 30HX
2021, 799$
6 Гб GDDR6, 125 Вт
14.26
Arc B580
2024, 249$
12 Гб GDDR6, 190 Вт
38.50
+170%

B580 опережает CMP 30HX на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре CMP 30HX и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415137
Место по популярностине в топ-10033
Соотношение цена-качество4.4792.11
Энергоэффективность8.8915.80
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU116BMG-G21
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода25 февраля 2021 (5 лет назад)13 декабря 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода799$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 1961% лучше, чем у CMP 30HX.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры CMP 30HX и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности CMP 30HX и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14082560
Частота ядра1530 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2670 МГц
Количество транзисторов6,600 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт190 Вт
Скорость текстурирования157.1427.2
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cache1.4 Мб5 Мб
L2 Cache1536 Кб18 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость CMP 30HX и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x4PCIe 4.0 x8
Длина229 мм272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на CMP 30HX и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на CMP 30HX и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые CMP 30HX и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов CMP 30HX и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

CMP 30HX 14.26
Arc B580 38.50
+170%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

CMP 30HX 5967
Образцы: 39
Arc B580 16105
+170%
Образцы: 3986

Производительность в играх

Результаты CMP 30HX и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−66.1%
118
1440p21−2463
+200%
4K14−1639
+179%

Стоимость одного кадра, $

1080p19.982.11
+89.4%
1440p38.053.95
+89.6%
4K57.076.38
+88.8%
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 89% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 90% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc B580 на 89% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 112 112
Hogwarts Legacy 134 134
Resident Evil 4 Remake 177 177

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 97 97
Far Cry 5 173 173
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 101 101
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 230−240 230−240

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 210−220 210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 82 82
Far Cry 5 160 160
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 140 140
Hogwarts Legacy 81 81
Metro Exodus 106 106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 236 236
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 77 77
Far Cry 5 149 149
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 69 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 85 85
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 95−100
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 69 69
Metro Exodus 62 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260−270 260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 56 56
Far Cry 5 110 110
Forza Horizon 4 110−120 110−120
Hogwarts Legacy 54 54
The Witcher 3: Wild Hunt 68 68

1440p
Epic

Fortnite 100−110 100−110

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 78 78
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
Metro Exodus 46 46
The Witcher 3: Wild Hunt 84 84
Valorant 230−240 230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 30 30
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 70−75 70−75
Hogwarts Legacy 32 32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
Epic

Fortnite 50−55 50−55

Так CMP 30HX и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 195% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 200% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 179% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.26 38.50
Новизна 25 февраля 2021 13 декабря 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 190 Ватт

У CMP 30HX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 170%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 58%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что CMP 30HX предназначена для рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 56 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1475 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о CMP 30HX или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.