Arc Graphics 140V vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	454	532
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe² (2024)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Lunar Lake iGPU	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	24 сентября 2024 (2 года назад)	15 августа 2020 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	96
Частота в режиме Boost	2050 МГц	нет данных
Технологический процесс	3 нм	10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR5x	DDR4
Максимальный объём памяти	16 Гб	нет данных
Разделяемая память	+	+
Resizable BAR	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX

12_2

DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 12.34
+34.6%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9819
+96.4%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	39 +44.4%	27−30 −44.4%
1440p	24 +50%	16−18 −50%
4K	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	63 +40%	45−50 −40%
Counter-Strike 2	87 +45%	60−65 −45%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Resident Evil 4 Remake	47 +56.7%	30−33 −56.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Counter-Strike 2	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Fortnite	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Valorant	100−110 +21.6%	85−90 −21.6%

Full HD
High

Atomic Heart	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Counter-Strike 2	42 +40%	30−33 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +24.8%	140−150 −24.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Fortnite	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Grand Theft Auto V	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +154%	24−27 −154%
Valorant	137 +55.7%	85−90 −55.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+28.6%

55−60

−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Grand Theft Auto V	18 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Valorant	114 +23.9%	90−95 −23.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+42.1%

18−20

−42.1%

4K
High

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Full HD
High

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Так Arc Graphics 140V и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 140V на 44% быстрее в 1080p
Arc Graphics 140V на 50% быстрее в 1440p
Arc Graphics 140V на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 154% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc Graphics 140V лучше в 39 тестах (93%)
ничья в 3 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.34	9.17
Новизна	24 сентября 2024	15 августа 2020
Технологический процесс	3 нм	10 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 35%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 233%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc Graphics 140V

Arc A370M

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

Arc Graphics 140V

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 5090

M4 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 5060

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Arc Graphics 140V

UHD Graphics 48EU

Arc Graphics 140V

UHD Graphics 630 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

RTX 5090 Mobile

9070 GRE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 104 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 18 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.