Arc Graphics 140V vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 140V опережает Vega 7 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 454 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | нет данных | 11.58 |
| Архитектура | Xe² (2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (2 года назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 448 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
+77.3%
| 22 |
| 1440p | 24 | 28
+16.7%
|
| 4K | 19
+5.6%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 63
+294%
|
16−18 |
| Counter-Strike 2 | 87
+156%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 47
+292%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 44
+175%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 55−60
+96.4%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 85
+150%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14 |
| Far Cry 5 | 52
+160%
|
20 |
| Fortnite | 70−75
+14.3%
|
63 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+43.2%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+80%
|
24−27 |
| Valorant | 100−110
+46.6%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30
+87.5%
|
16−18 |
| Battlefield 5 | 55−60
+139%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 42
+23.5%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+203%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10 |
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18 |
| Fortnite | 70−75
+167%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+51.4%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 44
+159%
|
17 |
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.7%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+239%
|
18 |
| Valorant | 137
+87.7%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9 |
| Far Cry 5 | 44
+144%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.3%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+80%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+115%
|
13 |
| Valorant | 100−110
+328%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+414%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+80.8%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 18
+157%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+148%
|
40−45 |
| Valorant | 114
+138%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+183%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 37
+185%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+108%
|
12−14 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6 |
| Valorant | 55−60
+136%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 12−14
+117%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+100%
|
6−7 |
Так Arc Graphics 140V и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 77% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 17% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 140V на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140V на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V превзошла Vega 7 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.29 | 6.69 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 84%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
