Arc Graphics 140V vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
2024
16 Гб LPDDR5x
12.34
+58.4%

Graphics 140V опережает RX Vega 9 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454689
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных26.50
АрхитектураXe² (2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорLunar Lake iGPUVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2024 (2 года назад)26 октября 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8576
Частота в режиме Boost2050 МГц1300 МГц
Технологический процесс3 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 12.34
+58.4%
RX Vega 9 5.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 11396
+61.6%
RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 42839
+70.5%
RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9819
+71.6%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 54327
+64.6%
RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc Graphics 140V 464981
+71.6%
RX Vega 9 131922

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+78.4%
RX Vega 9 872

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+53.8%
18
−53.8%
1440p24
+62.5%
9−10
−62.5%
4K19
+63.2%
7−8
−63.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 63
+81%
12−14
−81%
Counter-Strike 2 87
+72.4%
24−27
−72.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+61.5%
10−11
−61.5%
Resident Evil 4 Remake 47
+83%
8−9
−83%

Full HD
Medium

Atomic Heart 44
+72.7%
12−14
−72.7%
Battlefield 5 55−60
+60%
21−24
−60%
Counter-Strike 2 85
+71.8%
24−27
−71.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+61.5%
10−11
−61.5%
Far Cry 5 52
+69.2%
16−18
−69.2%
Fortnite 70−75
+69.4%
22
−69.4%
Forza Horizon 4 50−55
+54.7%
24−27
−54.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+55.6%
20−22
−55.6%
Valorant 100−110
+42.1%
60−65
−42.1%

Full HD
High

Atomic Heart 30
+60%
12−14
−60%
Battlefield 5 55−60
+60%
21−24
−60%
Counter-Strike 2 42
+42.9%
24−27
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+50%
85−90
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+61.5%
10−11
−61.5%
Far Cry 5 47
+66%
16−18
−66%
Fortnite 70−75
+77.8%
16
−77.8%
Forza Horizon 4 50−55
+54.7%
24−27
−54.7%
Grand Theft Auto V 44
+61.4%
16−18
−61.4%
Metro Exodus 24−27
+61.5%
10−11
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+55.6%
20−22
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+78.7%
13
−78.7%
Valorant 137
+54.7%
60−65
−54.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+60%
21−24
−60%
Cyberpunk 2077 24−27
+61.5%
10−11
−61.5%
Far Cry 5 44
+63.6%
16−18
−63.6%
Forza Horizon 4 50−55
+54.7%
24−27
−54.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+55.6%
20−22
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+71.4%
8
−71.4%
Valorant 100−110
+42.1%
60−65
−42.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+87.5%
9
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+58.3%
10−11
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+57.4%
40−45
−57.4%
Grand Theft Auto V 18
+77.8%
4−5
−77.8%
Metro Exodus 14−16
+73.3%
4−5
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+53.2%
35−40
−53.2%
Valorant 114
+54.4%
50−55
−54.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+85.3%
5−6
−85.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Far Cry 5 37
+73%
10−11
−73%
Forza Horizon 4 30−33
+60%
12−14
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+58.8%
7−8
−58.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+63%
10−11
−63%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+60%
4−5
−60%
Counter-Strike 2 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
16−18
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+87.5%
2−3
−87.5%
Valorant 55−60
+62.7%
21−24
−62.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+88.2%
2−3
−88.2%
Counter-Strike 2 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+75%
1−2
−75%
Far Cry 5 12−14
+69.2%
4−5
−69.2%
Forza Horizon 4 21−24
+68.2%
7−8
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+58.3%
5−6
−58.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+58.3%
5−6
−58.3%

Full HD
High

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Arc Graphics 140V и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 54% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 63% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140V на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 56 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.34 5.13
Новизна 24 сентября 2024 26 октября 2017
Технологический процесс 3 нм 14 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 58%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 79%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 104 голоса

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.