Arc Graphics 140T vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 140T опережает Graphics на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 424 | 983 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.48 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 448 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
| L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45 | 6−7
−86.7%
|
| 1440p | 19 | 2−3
−89.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+775%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+833%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+775%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 48
+700%
|
6−7 |
| Fortnite | 75−80
+680%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+733%
|
6−7 |
| Valorant | 110−120
+714%
|
14−16 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+775%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+683%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 45
+650%
|
6−7 |
| Fortnite | 75−80
+680%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 29
+867%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+733%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+729%
|
7−8 |
| Valorant | 110−120
+714%
|
14−16 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+733%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+675%
|
4−5 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+680%
|
10−11 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+767%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+750%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 12
+1100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 16−18
+750%
|
2−3 |
| Valorant | 120−130
+700%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+650%
|
4−5 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+733%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Valorant | 65−70
+725%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2 |
Так Arc Graphics 140T и Graphics конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140T на 650% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140T на 850% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.50 | 1.83 |
У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 638%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
