Arc Graphics 140T vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает Graphics 140T на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.70 |
| Энергоэффективность | нет данных | 33.33 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | 8 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−122%
| 100−110
+122%
|
| 1440p | 19
−111%
| 40−45
+111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.49 |
| 1440p | нет данных | 8.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Palworld | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Fortnite | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Palworld | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−113%
|
400−450
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Fortnite | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Palworld | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Palworld | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Palworld | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Palworld | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Valorant | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Palworld | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Так Arc Graphics 140T и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 122% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 111% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.52 | 30.16 |
| Новизна | 6 января 2025 | 5 сентября 2025 |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 123%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
