Arc Graphics 130V vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает Graphics 130V на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 488 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.38 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.92 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (2 года назад) | 1 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.8 |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−71.7%
| 120−130 |
| 1440p | 23 | 85−90
+270%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
| 1440p | нет данных | 2.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51 | 180−190
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 85−90
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 70−75
+250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 | 80−85
+264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50 | 170−180
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 47 | 170−180
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 43 | 150−160
+249%
|
| Fortnite | 65−70 | 240−250
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 170−180
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 70−75
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+259%
|
| Valorant | 95−100 | 350−400
+257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50 | 170−180
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 90−95
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 550−600
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 39 | 140−150
+259%
|
| Fortnite | 65−70 | 240−250
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 170−180
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 40 | 140−150
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 80−85
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 190−200
+258%
|
| Valorant | 95−100 | 350−400
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 170−180
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 36 | 130−140
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 170−180
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 70−75
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 85−90
+270%
|
| Valorant | 95−100 | 350−400
+257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 240−250
+269%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 70−75
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 300−310
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 55−60
+244%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 240−250
+269%
|
| Valorant | 100−110 | 350−400
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 100−105
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 85−90
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 95−100
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 55−60
+267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 85−90
+270%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 80−85
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 21−24
+250%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 45−50
+246%
|
| Valorant | 50−55 | 180−190
+260%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 70−75
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 35−40
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 | 35−40
+250%
|
Так Arc Graphics 130V и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 253% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 270% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.77 | 39.86 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 1 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 270%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130V предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
