Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 650 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 130V
2024
16 Гб LPDDR5x
10.81
+77.5%

Graphics 130V опережает 650 Ti на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности479645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.87
Энергоэффективностьнет данных4.28
АрхитектураXe² (2024)Kepler (2012−2018)
Графический процессорLunar Lake iGPUGK106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода24 сентября 2024 (1 год назад)9 октября 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7768
Частота ядранет данных928 МГц
Частота в режиме Boost1850 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,540 млн
Технологический процесс3 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных110 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных59.39
Производительность с плавающей точкойнет данных1.425 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных64
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xGDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130V 10.81
+77.5%
GTX 650 Ti 6.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4503
+77.6%
Образцы: 1280
GTX 650 Ti 2536
Образцы: 5578

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 130V 8463
+147%
GTX 650 Ti 3430

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130V и GeForce GTX 650 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+88.9%
18−20
−88.9%
1440p23
+91.7%
12−14
−91.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.28
1440pнет данных12.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Palworld 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Counter-Strike 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Fortnite 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Palworld 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Counter-Strike 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Grand Theft Auto V 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Palworld 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Valorant 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 36
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Palworld 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+80%
30−33
−80%
Valorant 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Palworld 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%
Palworld 7−8
+133%
3−4
−133%

Так Arc Graphics 130V и GTX 650 Ti конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130V на 89% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 130V на 92% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.81 6.09
Новизна 24 сентября 2024 9 октября 2012
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 3 нм 28 нм

У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 78%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 833%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130V предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 650 Ti - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 74 голоса

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2136 голосов

Оцените GeForce GTX 650 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130V или GeForce GTX 650 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.