Arc Graphics 130V vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает Graphics 130V на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 479 | 300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.76 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 2500 МГц |
| Технологический процесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 24 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−67.6%
| 57
+67.6%
|
| 1440p | 23
−56.5%
| 36
+56.5%
|
| 4K | 12−14
−100%
| 24
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51
−141%
|
120−130
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Palworld | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 43
−102%
|
87
+102%
|
| Fortnite | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Palworld | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Valorant | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−8%
|
27
+8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−54.4%
|
240−250
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 39
−103%
|
79
+103%
|
| Fortnite | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Palworld | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−102%
|
107
+102%
|
| Valorant | 100−105
−49%
|
149
+49%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 36
−103%
|
73
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−104%
|
47
+104%
|
| Valorant | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Palworld | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−90.2%
|
150−160
+90.2%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| Metro Exodus | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Valorant | 100−110
+13.5%
|
96
−13.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Palworld | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Palworld | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Valorant | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Palworld | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Так Arc Graphics 130V и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 68% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 57% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Arc Graphics 130V на 14% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 2 тестах (3%)
- Arc B390 лучше в 56 тестах (97%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
