Arc Graphics 130T vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 130T опережает P102-100 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 414 | 534 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.05 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.87 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | нет данных | GP102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 12 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 3200 |
| Частота ядра | нет данных | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,800 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 200 |
| L1 Cache | нет данных | 1.2 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 320 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 440.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+66.7%
| 18−20 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 33.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33 |
| Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33 |
| Valorant | 110−120
+58.7%
|
75−80 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+64.2%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33 |
| Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16
+60%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+58.7%
|
75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24−27 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+67.7%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10−11 |
| Valorant | 130−140
+60%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+71.4%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+57.1%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Valorant | 70−75
+60%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9 |
Так Arc Graphics 130T и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 67% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.44 | 9.19 |
| Новизна | 6 января 2025 | 12 февраля 2018 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 57%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
