Arc Graphics 130T vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 130T опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 414 | 523 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 4 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1950 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+50%
| 20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+58.8%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+72.2%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+52.4%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
24 |
| Fortnite | 80−85
+45.6%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+58.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+58.8%
|
30−35 |
| Valorant | 110−120
+32.2%
|
90−95 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+52.4%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+64%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+36.8%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+118%
|
22 |
| Fortnite | 80−85
+45.6%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 16
+6.7%
|
15 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+58.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+58.8%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30 |
| Valorant | 110−120
+32.2%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+52.4%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+63.2%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+129%
|
21 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+58.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+58.8%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+144%
|
16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+45.6%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+51.4%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10−11 |
| Valorant | 130−140
+44.7%
|
90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 30−35
+60%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+56.5%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+65%
|
20−22 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+35%
|
20−22 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
10−12 |
| Valorant | 70−75
+71.4%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
Так Arc Graphics 130T и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 50% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130T на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.44 | 9.37 |
| Новизна | 6 января 2025 | 14 декабря 2023 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 54%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
