Arc Graphics 130T vs GeForce MX450
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 130T опережает MX450 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 413 | 544 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.60 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 1 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 896 |
| Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+7.1%
| 28 |
| 1440p | 24−27
+50%
| 16 |
| 4K | 40−45
+60%
| 25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 88
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 32
+3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+82.4%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+30.6%
|
49 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+22.4%
|
67 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+40.9%
|
22 |
| Far Cry 5 | 45−50
+41.2%
|
34 |
| Fortnite | 80−85
+36.1%
|
61 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+59%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+68.8%
|
30−35 |
| Valorant | 120−130
+37.9%
|
85−90 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+68.4%
|
38 |
| Counter-Strike 2 | 80−85
+193%
|
28 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+42.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+138%
|
13 |
| Far Cry 5 | 45−50
+65.5%
|
29 |
| Fortnite | 80−85
+113%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+59%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16 | 38
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+68.8%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+18.2%
|
33 |
| Valorant | 120−130
+37.9%
|
85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+288%
|
8 |
| Far Cry 5 | 45−50
+77.8%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+59%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+68.8%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+95%
|
20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+232%
|
25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+58%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+109%
|
11 |
| Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10−11 |
| Valorant | 130−140
+52.8%
|
85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+86.4%
|
22 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 30−35
+60%
|
20 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+71.4%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+73.7%
|
18−20 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+42.1%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11 |
| Valorant | 70−75
+80%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+73.3%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 9−10
+125%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9 |
Full HD
High
| Dota 2 | 88 | 88 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 81 | 81 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Dota 2 | 32 | 32 |
Так Arc Graphics 130T и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 7% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130T на 50% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130T на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Graphics 130T на 288% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX450 на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 56 тестах (86%)
- GeForce MX450 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
