Arc A770 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает A770 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.96 | 28.51 |
| Энергоэффективность | 11.07 | 17.04 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (4 года назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4096 |
| Частота ядра | 2100 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 614.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 256 | 256 |
| Tensor Cores | 512 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 16 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102 | 200−210
+96.1%
|
| 1440p | 59
−50.8%
| 120−130 |
| 4K | 37 | 75−80
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.23
+50.3%
| 6.50 |
| 1440p | 5.58
+48.5%
| 10.83 |
| 4K | 8.89
+48.7%
| 17.32 |
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 48% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317 | 650−700
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 160−170
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 125 | 250−260
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 166 | 300−310
+80.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 | 240−250
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 270 | 550−600
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 70 | 140−150
+100%
|
| Far Cry 5 | 117 | 240−250
+105%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 33 | 65−70
+97%
|
| Hogwarts Legacy | 92 | 180−190
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+98.5%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+97%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 | 240−250
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 143 | 290−300
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 109 | 220−230
+102%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 31 | 60−65
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 105 | 210−220
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 74 | 150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 113 | 230−240
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196 | 400−450
+104%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+97%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 240−250
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 110−120
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 104 | 210−220
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 23 | 45−50
+95.7%
|
| Hogwarts Legacy | 62 | 120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 260−270
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 140−150
+94.4%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+97%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 300−310
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | 180−190
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 450−500
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 90−95
+100%
|
| Metro Exodus | 71 | 140−150
+97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240 | 450−500
+91.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 170−180
+97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 90−95
+100%
|
| Far Cry 5 | 82 | 160−170
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | 30−33
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 47 | 95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 120−130
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 170−180
+105%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 55−60
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 48 | 95−100
+97.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 47 | 95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 140−150
+91.8%
|
| Valorant | 190−200 | 400−450
+105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 100−105
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 49 | 100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 8 | 16−18
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 27 | 55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 80−85
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 80−85
+100%
|
Так Arc A770 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 96% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 103% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 103% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.97 | 65.62 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 300 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 105%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
