Arc A350 vs Arc B570
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350 и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.06 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.59 |
| Архитектура | Xe-HPG (2022−2024) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | DG2-128 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | 16 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 96.00 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | 96 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 18 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 9 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350 и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | + | + |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 150 Ватт |
У Arc A350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между Arc A350 и Arc B570. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
