Arc A310 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает A310 на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 432 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.78 | 22.87 |
| Архитектура | Xe-HPG (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (3 года назад) | 9 августа 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 12800 |
| Частота ядра | 1750 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 400 |
| Tensor Cores | 96 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 100 |
| L1 Cache | 1.1 Мб | 12.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−441%
| 200−210
+441%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 154
−452%
|
850−900
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Palworld | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
| Resident Evil 4 Remake | 42
−448%
|
230−240
+448%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−419%
|
550−600
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 51
−449%
|
280−290
+449%
|
| Fortnite | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Palworld | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
| Valorant | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−443%
|
1000−1050
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
| Fortnite | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Metro Exodus | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Palworld | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Valorant | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
| Valorant | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
| Palworld | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−456%
|
550−600
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−421%
|
500−550
+421%
|
| Valorant | 120−130
−447%
|
700−750
+447%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Palworld | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Palworld | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Valorant | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Palworld | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Так Arc A310 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 441% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.10 | 73.91 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У Arc A310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 464%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A310 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
