Arc 8-Core iGPU vs Radeon Pro 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570, включая спецификации и данные о производительности.
8-Core iGPU опережает Pro 570 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 377 | 398 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.82 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 5 июня 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1105 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 123.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.96 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 448 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1695 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 217.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+16.7%
| 30−35 |
| 1440p | 17
+6.3%
| 16−18 |
| 4K | 14
+16.7%
| 12−14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 53
+6%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 111
+11%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| Resident Evil 4 Remake | 40
+14.3%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40
+14.3%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 85
+6.3%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35−40 |
| Fortnite | 90−95
+5.9%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| Valorant | 120−130
+6.7%
|
120−130 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 28
+16.7%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+10.5%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33 |
| Fortnite | 90−95
+5.9%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 25
+19%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45−50 |
| Valorant | 120−130
+6.7%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 34
+13.3%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+14.3%
|
21−24 |
| Valorant | 120−130
+6.7%
|
120−130 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+5.9%
|
85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+9.1%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 11
+10%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+6.4%
|
140−150 |
| Valorant | 140−150
+13.1%
|
130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 32
+6.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 9
+12.5%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
Так Arc 8-Core iGPU и Pro 570 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.00 | 15.14 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 5 июня 2017 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Radeon Pro 570 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 570 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
