Arc 8-Core iGPU vs Radeon 620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.08
+618%

8-Core iGPU опережает 620 на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности376926
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.49
АрхитектураXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорMeteor Lake iGPUPolaris 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)13 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных730 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1024 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.58
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7864 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24
L1 Cache1.5 Мб96 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 8-Core iGPU 16.08
+618%
Radeon 620 2.24

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8477
+390%
Radeon 620 1730

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD354−5
−88.6%
1440p172−3
−88.2%
4K14
+1300%
1−2

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 53
+960%
5−6
Counter-Strike 2 111
+1750%
6−7
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 40
+700%
5−6
Battlefield 5 70−75
+900%
7−8
Counter-Strike 2 85
+1317%
6−7
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
Far Cry 5 39
+550%
6−7
Fortnite 90−95
+718%
10−12
Forza Horizon 4 65−70
+467%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+408%
12−14
Valorant 120−130
+205%
40−45

Full HD
High

Atomic Heart 28
+460%
5−6
Battlefield 5 70−75
+900%
7−8
Counter-Strike 2 42
+600%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+369%
45−50
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
Far Cry 5 36
+500%
6−7
Far Cry 6 32
+967%
3−4
Fortnite 90−95
+718%
10−12
Forza Horizon 4 65−70
+467%
12−14
Grand Theft Auto V 25
+400%
5−6
Metro Exodus 28
+600%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+408%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
Valorant 120−130
+205%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+900%
7−8
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
Far Cry 5 34
+467%
6−7
Forza Horizon 4 65−70
+467%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+408%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
Valorant 120−130
+205%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+718%
10−12

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+650%
16−18
Far Cry 6 24−27
+733%
3−4
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+618%
21−24
Valorant 140−150
+635%
20−22

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
Far Cry 5 32
+967%
3−4
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+825%
4−5

4K
High

Atomic Heart 12−14
+1200%
1−2
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
Far Cry 6 8−9
+60%
5−6
Grand Theft Auto V 9 14−16
+66.7%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
Valorant 80−85
+645%
10−12

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4

4K
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4

Full HD
High

Dota 2 24−27 24−27

Full HD
Ultra

Dota 2 24−27 24−27

4K
Ultra

Dota 2 5−6 5−6

Так Arc 8-Core iGPU и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 775% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 750% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 2800% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 620 на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 51 тесте (93%)
  • Radeon 620 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.08 2.24
Новизна 14 декабря 2023 13 мая 2019
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 618%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 82%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 110 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 голоса

Оцените Radeon 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или Radeon 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.